发布者:凯思软件发布日期:2026-09-20浏览量:

l 冷负荷:日内随机波动,夏季峰值高、夜间谷电便宜
l 目标函数:全天单位供能成本最低
l 约束:制冷机组出力上限、蓄冰槽容量、电网契约容量
l 手段:谷电时段多制冰蓄冷,峰电时段融冰供冷削峰
"帮我用 Python 写一个冰蓄冷空调系统的日运行优化模型:目标是全天购电成本最低,考虑分时电价(峰平谷),制冷机组和蓄冰槽出力约束,用 scipy 求解。先生成一组模拟的 24 小时冷负荷曲线,再求解并画出机组出力、蓄冰量、成本分时的图。"
WorkBuddy 直接:
1. 拆解成「数据生成 → 建模 → 求解 → 可视化」四步
2. 写出完整可运行脚本(含注释)
3. 跑通后把三张图(负荷曲线、机组出力、成本构成)一并交付
关键点是——我全程没打开 IDE 写一行代码,只看了结果和调整了参数。
下面就是 WorkBuddy 实际产出、我已在本机跑通的完整脚本(依赖 numpy / scipy / matplotlib,Python 3.11+ 可直接运行):
python
代码语言:javascriptAI代码解释
跑出来的关键结论(我本机实测):全天最低购电成本约 2810 元,其中峰段电费占比被压到 8.1%——也就是靠「谷电制冰 + 峰电融冰」把最贵那部分负荷基本挪走了。这正好印证了项目「单位供能成本最低」的调度目标。
小提示:把 price 换成你当地真实的分时电价档位、load 换成站内实测负荷,模型立刻就能用于实际调度测算。
真正拉开差距的是多轮追问,而不是一次交付。我常用的几个追问:
|
追问方式 |
效果 |
|
"把电价改成上海商业分时电价真实档位再算一次" |
模型立刻贴合实际 |
|
"加一个敏感性分析:蓄冰槽容量从 1000 到 5000 变化的成本曲线" |
直接出决策依据图 |
|
"把结论整理成一页给领导的汇报 PPT" |
自动产出可演示文件 |
|
"写一段给运维看的运行策略说明(非技术语言)" |
一份运营 SOP 就出来了 |
这等于一个任务同时产出:模型代码 + 分析图 + 决策建议 + 领导汇报 + 运维手册,以前要找五个人干一周。
我用下来最直观的三点:
1. 能操作本地文件:直接读我的 Excel 负荷数据、CSV 历史曲线,改完写回,不用复制粘贴来回倒。
2. 多模态交付:文档、表格、PPT、数据分析一起给,而不是一段文字建议。
3. 自主规划:我说"目标",它拆"步骤"再执行,不像传统对话只会等我问下一步。
1. 从"一句话任务"开始:别写需求文档,直接说你要什么结果。
2. 给足上下文:把数据文件、背景约束直接喂给它,结果会准很多。
3. 用多轮追问逼近目标:第一轮拿骨架,后面几轮精修,比一次性写超长 prompt 更有效。
4. 结果留档:它生成的脚本、图表、报告都会留在结果区,方便复用和版本对比。
